会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-22 18:44:22 来源: 作者:综合 阅读:995次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖刀客群攻技能依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖刀客群攻技能2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:综合)

相关内容
  • 看剧观展运动自习 高校“打卡游”还能这么逛
  • 一入春就痒痒?皮肤过敏“元凶”到底是谁
  • 苹果联合创始人:如果TikTok被禁,美国科技巨头都要被调查
  • 百余款“桂字号”名特优产品在北京亮相
  • 男子在单位微信群内网暴前女友 被西安经开警方刑拘
  • 百余款“桂字号”名特优产品在北京亮相
  • 重庆奉节脐橙坐遥控“过山车”出山
  • 中东部迎大回暖 南方多雨天气格局将持续至清明
推荐内容
  • “康养国家队”加码大湾区品质养老
  • 超6万移民在过去十年死亡或失踪 发达国家应担负起更大责任
  • 国家知识产权局:我国高价值发明专利创造储备加速
  • 官方通报“山西盂县一学生在公厕内被打”:公安机关介入调查
  • 山西大宁义亭河畔“菇”气飘溢 助力小山村“出圈”
  • 海峡两岸产业合作区建设推进会举行