会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-22 13:12:06 来源: 作者:知识 阅读:620次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖手游内力有什么用依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖手游内力有什么用2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:热点)

相关内容
  • 起底式排查、专题教育……多地开展校园欺凌防治
  • 中国医学装备展览会在重庆举行 看机器人给花朵“做手术”
  • 济南槐荫法院“立审执一体化”工作机制促纠纷诉前化解
  • 广东揭阳榕城区一厂房发生火灾:2人受伤2人失联,明火已扑灭
  • 泰国一工厂发生起重机翻倒事故 致7人遇难多人受伤
  • 2023年末,北京地区累计发放个人住房贷款9,491.64亿元
  • 86.8%受访家长认为课间十分钟对孩子健康成长重要
  • 国际刑警组织称东南亚人口贩运现已成为全球危机
推荐内容
  • 【博鳌之声】驳斥“经济见顶论”!罗兰贝格戴璞:中国经济基本面非常强劲
  • 中国军队将派员参加“萨彦岭行军”雪地作战行军比赛
  • 中国军队将派员参加“萨彦岭行军”雪地作战行军比赛
  • 济南槐荫法院“立审执一体化”工作机制促纠纷诉前化解
  • 第十二届广西节地生态葬活动举行 80具逝者遗灰“入土为安”
  • 中国军队将派员参加“萨彦岭行军”雪地作战行军比赛